|
Gran idrettspark – et tilbud til mange Gran idrettslag ønsker å etablere idrettspark – utendørs – ved Gran ungdomsskole og like ved Trintom barneskole. Oppland fylkeskommune (OFK) vil i umiddelbar nærhet etablere et idrettstilbud (Hadeland videregående skole) - innendørs – bestående av to flerbrukshaller, samt andre rom og saler. Samlet sett så vil idrettsparken gi kommunen og regionen et unikt løft, både hva angår anlegg/fasiliteter og tilbud/aktiviteter.
Gran idrettslag håper og tror at dette kan bli en park som kan brukes ”av mange – til mye.” Vi ønsker å bidra til at tilbud til barn, barnefamilier, unge, voksne, eldre og funksjonshemmede etableres. Målet er at parken skal bli et samlingssted for organisert og uorganisert aktivitet, som foruten å gi tilbud til det ”tradisjonelle” (fotball, håndball, turn m.v.) også vil gi nye muligheter. Her har vi diskutert mange muligheter og alternativer. Lekeområde og akebakke for barn/barnefamilier, tennis (ishockey på vinteren) og boccia (nærmeste nabo til alle leiligheter som er/bygges i Gran sentrum, med en stor andel spreke eldre), sandvolleyball, ”street-basket”, ballbinge/-r og /eller ballslette, badminton, asfaltert rundløype (funksjonshemmede, rulleski, gående) er hva vi vurderer å bygge – helt eller delvis. I tillegg vet vi at OFK (høyst sannsynlig) vil bygge to moderne flerbrukshaller tilrettelagt for all type innendørsaktivitet (ball, klatrevegg, turn m.v.), i tillegg til spesialrom for aerobic, styrketrening/spinning m.v. Vi tror anlegget vil gi uante muligheter. Idretts SFO (”idrettsakademi” for barn) kan kanskje også bli et nytt tilbud? Dette er alternativer/muligheter som nå vurderes – i tillegg til etablering av to kunstgressbaner (med lys/undervarme).
Gran idrettslag har under hele prosessen vært bevisst på at vi skal bygge en idrettspark – ikke ”bare” baner for fotball. Vi har imidlertid fått med oss at mange i og rundt Gran IL har trodd – og tror? – at det er kun fotballbane/-r det jobbes for. Dette er altså delvis feil. Feil fordi vi altså har mye større ambisjoner. Riktig fordi bane/-r for fotball blir etablert først, noe som skyldes at vår nåværende bane er solgt, og vil forsvinne i løpet av et års tid.
Vi må erkjenne at vi under prosessen har slitt med å gi ut nok informasjon. For å bøte på dette, så har vi avholdt noen åpne informasjonsmøter – sist i forrige uke. Intensjonene for dette møtet var å gi informasjon, invitere til forslag og innspill, samt mane til engasjement. Det lover godt at vi fikk så god respons og vi opplevde møtet som vellykket. Vi er også takknemlige for at ”Hadeland” ved flere anledninger har gitt prosjektet omtale i avisen – senest fredag 29. februar. Vi har selvfølgelig ikke noe med hvordan slik omtale utformes, men konstaterer at omfanget/totaliteten i ”parkplanene” (beskrevet over) ikke berøres. Dette er litt uheldig, fordi det er helheten og allsidigheten i parken som vil gi Gran noe virkelig nytt – og som også vil inkludere nye brukergrupper. Når det gjelder spørsmålet om også å bygge svømmehall (25 meter), så ligger dette utenfor Gran Ils mandat å utrede. Isolert sett så er det mye man kunne ønske seg, men vi mener det er viktigere at tribuner til hallene prioriteres i stedet. Per i dag så er det planlagt med haller uten tribuner!!
Gran IL har i departementet fått godkjent søknader om å bygge to kunstgressbaner. Disse godkjente søknadene lå til grunn for våre søknader om kommunal andel til idrettsanlegg og spillemidler (som bevilges av fylkeskommunen). Disse søknadene har på vanlig måte blitt behandlet av Gran idrettsråd, idet bane nr 2 ikke var innrullert (tatt inn i) i ”Kommunedelplanen for idrett, fysisk aktivitet og friluftsliv” – hvilket er en forutsetning for å få tildelt offentlig støtte. Her konkluderte Gran idrettsråd med at man ”ikke anbefalte at disse prosjektene (kunstgressbane nr 2 og undervarme) tas med i planen fordi vi må se på behovet for kunstgressbaner ellers i Gran kommune.” Dette medførte nok at kommunen v/ rådmannen i sitt saksframlegg for kommunestyret uttalte at han ”ikke finner det naturlig å fravike fra idrettsrådets anbefaling.” Resultatet av behandlingen i kommunen ble at Gran IL har fått støtte til en bane med lys og undervarme og ikke to slik vi hadde håpet. Dette er synd fordi vi er sikre på at behovet (i Gran og på Hadeland) for (minst) to baner er til stede, noe vi har dokumentert. Dernest er det beklagelig fordi vi har alt annet klart, herunder lovnad fra fylket om at vi også vil få spillemidler til bane nr 2. Uten en kommunal andel, så vil ikke disse spillemidlene bli utløst. Når vi i tillegg vet at Brandbu IL jobber for å bygge friidrettsanlegg med gressbane (et prosjekt Gran IL bifaller) – og ikke kunstgressbane, - så blir idrettsrådets synspunkt dessverre begrensende for våre muligheter til nå å bygge to kunstgressbaner. Det var dette som ble forsøkt beskrevet på informasjonsmøtet, hvilket ikke kom frem i Hadelands omtale fra møtet.
Hvilke anlegg (utover en kunstgressbane med lys/undervarme) vi vil bygge i 2008, vil være avhengig av responsen fra kommunen, næringsliv, andre lag/foreninger og befolkningen for øvrig. I den grad det finnes noen som ønsker å bidra økonomisk til et spesielt anlegg, så er dette fullt mulig – også til anlegg som ikke er nevnt her. Gran IL er klare – vi har ambisjoner og planer, vi har knyttet til oss nødvendig kompetanse og vi har et økonomisk fundament som gjør at vi mener at planene er realistiske. Spørsmålet blir i hvilken grad andre vil være med å bidra økonomisk til at prosjektet kan realiseres?
Atle Roll-Matthiesen jr. leder anleggskomiteen Gran IL |